Szívemből szólsz. Én például újra meg újra belefutok abba a tévhitbe, hogy az egyszeri igehallgató szentül meg van győződve, hogy a perselypénz en bloc a lelkész zsebébe vándorol. Sok rendszeres templomlátogató sincs tisztában vele, hogy mi és hogyan történik az adományokkal, mert erről nagyon ritka a nyílt és őszinte diskurzus. És hogy az önfenntartás a protestáns egyházak esetében különösen is az egyenjogúsítás előtt természetes volt, mert a Habsburgok egy lyukas petákot sem adtak protestáns templomépítésre, sőt inkább akadályozták. A kormányzati támogatásoknál viszont én súlyos problémának látom a transzparencia hiányát, még ha magát a támogatást nem is tartom fölöslegesnek. Az egyháznak még akkor is etikai kötelessége lenne átláthatóvá tenni ezeknek a pénzeknek a sorsát, ha nincs jogszabály alapján ilyen kötelezettsége. Már csak a botránkoztatás elkerülése végett is.
Szívemből szólsz. Én például újra meg újra belefutok abba a tévhitbe, hogy az egyszeri igehallgató szentül meg van győződve, hogy a perselypénz en bloc a lelkész zsebébe vándorol. Sok rendszeres templomlátogató sincs tisztában vele, hogy mi és hogyan történik az adományokkal, mert erről nagyon ritka a nyílt és őszinte diskurzus. És hogy az önfenntartás a protestáns egyházak esetében különösen is az egyenjogúsítás előtt természetes volt, mert a Habsburgok egy lyukas petákot sem adtak protestáns templomépítésre, sőt inkább akadályozták. A kormányzati támogatásoknál viszont én súlyos problémának látom a transzparencia hiányát, még ha magát a támogatást nem is tartom fölöslegesnek. Az egyháznak még akkor is etikai kötelessége lenne átláthatóvá tenni ezeknek a pénzeknek a sorsát, ha nincs jogszabály alapján ilyen kötelezettsége. Már csak a botránkoztatás elkerülése végett is.